imageX / 𝕏作者 @oggii_0传播势能 74

搞笑丑涂鸦

来自 X / 𝕏 的真实 图像 案例,由 @oggii_0 发布。适合观察 Prompt 结构、素材组织和可复用的创作模式。

复刻 816
稳定 86
搞笑丑涂鸦

Prompt unlock

先公开看预览,再逐层解锁这条案例的方法。

这不是一刀切锁内容:公开层负责建立判断,登录层负责补结构,贡献层再给完整 Prompt 与更深记录。

公开层已可见

先看预览与这条案例为什么值得继续读。

登录层登录可解锁

登录后看更多结构化拆解、补充提示与试法建议。

贡献层贡献可解锁

Beta 期暂以点赞作为临时贡献信号,用来解锁完整 Prompt 与更深材料。

公开层|预览与值得看原因

Turn this photo into a funny ugly doodle drawing. Make it look like: a quick sketch using a cheap marker or crayon messy, rough, childlike style bad perspective and awkward proport...

公开层先给你看预览,并告诉你为什么值得继续看:这条 AI 图像 case 更适合观察 主体、风格和材质约束能不能一起站住。

登录层|结构化拆解

  • 登录后可见:这条案例的补充提示、拆解重点与先试建议。
  • 登录后可见:这条案例的补充提示、拆解重点与先试建议。
  • 登录后可见:这条案例的补充提示、拆解重点与先试建议。

贡献层|完整 Prompt 与深度材料

  • 贡献层会放出完整 Prompt、负向约束与更完整记录,方便你直接照着复测。
  • 当前 Beta 期先把“已点赞”视作临时贡献信号,文案先把门槛表达搭起来,不假装已经有完整贡献体系。
  • 解锁后复看重点:确认 主体、风格和材质约束能不能一起站住 有没有在完整 Prompt 里被写清楚。
你现在停在公开层。去登录,进入下一层

Editor's note

为什么这条案例值得继续学,而不只是看一眼就走。

这是一个适合从 视觉结构与风格控制 切进去的 case。当前站内信号里,喜爱信号更强:它拿到了 88 的喜爱分、86 的稳定分,以及 816 次复刻。Beta 版编辑判断会更建议你把它当成“结构样本”来看,而不只是抄一段 Prompt;先理解它为什么在 GPT Image 上容易出结果,再决定要不要投入更高成本继续打磨。

当前信号拆解

传播势能 74 / 喜爱分 88 / 稳定分 86

Beta 阶段暂用复刻数 816、喜爱分 88 与点赞 2520 派生传播势能,更适合快速发现正在被带着学的内容,不等于真实平台曝光。

Model effects

稳定榜直达区:快速看推荐模型与预期效果。

GPT Image

稳定参考 86

GPT Image:画面质感与风格一致性更好,适合先确定主视觉方向。

Gemini Flash Image

稳定参考 85

Gemini Flash Image:画面质感与风格一致性更好,适合先确定主视觉方向。

Qwen Image

稳定参考 84

Qwen Image:画面质感与风格一致性更好,适合先确定主视觉方向。

成本档位:

Lab note

如果你是从稳定榜点进来,先这样试。

第一轮先用 GPT Image 建基准版本,再用 Gemini Flash Image 对照;不要一开始就同时改太多参数。

这条 case 的稳定分是 86,更建议你优先盯 主体描述、风格词强度与布光/材质约束 这些变量,看输出是否还能保持同一方向。

当前成本档位是 中,适合先做小步复测,再决定要不要放大生成次数。

Creator module

这个案例背后的 creator:@oggii_0

@oggii_0 的代表内容主要分布在AI 图像方向,近期高频出现在 X / 𝕏,适合拿来观察创作者方法论与模型选择。

编辑精选AI 图像
来源 X / 𝕏点赞 2520稳定 86